Σοβαρά ζητήματα νομιμότητας, διαφάνειας και κυρίως προάσπισης των δικαιωμάτων του Δήμου φέρνει στο προσκήνιο ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Τζέλης, αναφορικά με την αδειοδότηση του παιδικού σταθμού «Ιωνική Αγωγή».
Με αφορμή την απόφαση 658/2025 της Δημοτικής Αρχής, ο Γιάννης Τζέλης έθεσε συγκεκριμένα και κρίσιμα ερωτήματα στο Δημοτικό Συμβούλιο, επισημαίνοντας ότι η τελική άδεια λειτουργίας εκδόθηκε για δυναμικότητα σημαντικά μικρότερη από αυτήν που προβλεπόταν στη σύμβαση παραχώρησης του ακινήτου στη Μητρόπολη, γεγονός που γεννά εύλογες ανησυχίες για το αν διασφαλίζονται τα συμφωνηθέντα ανταποδοτικά δικαιώματα του Δήμου και, κατ’ επέκταση, το δημόσιο συμφέρον.
Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΤΖΕΛΗ
Καλησπέρα στο σώμα,
Ξεκινώντας με αυτό που ανέφερε ο κ. Σερετάκης (αφορά την συγκρότηση του ΔΣ του ΠΠΙΕΔ), καλή και φιλότιμη προσπάθεια του να ρίξει την μπάλα στην κερκίδα υπεραμυνόμενος κάποιων επιλογών του στα τοπικά, αλλά την έριξε τόσα δυνατά που δεν παρέμεινε στην κερκίδα, έφυγε εκτός γηπέδου. Εμείς για το θέμα έχουμε τοποθετηθεί και εντός της αίθουσας στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, όπου μόλις λίγες μέρες πήρε για να δικαιωθεί η θέση μας, όπου στηλιτεύσαμε το έλλειμα διαβούλευσης προ της συγκρότησης του ΔΣ του ΠΠΙΕΔ και λίγες μέρες μετά, θεωρούμε ως απόρροια αυτού του ελλείματος διαβούλευσης, ήρθε και η πρώτη παραίτηση μέλους του ΔΣ.
Τώρα στα σημερινά, κύριε Δήμαρχε,
θεωρώ ότι υπάρχει ένα σοβαρό θέμα και θα ήθελα να είναι τοποθέτηση αλλά και ερωτήματά και αφορά τη λειτουργία του παιδικού σταθμού Ιωνική Αγωγή και την πρόσφατη απόφαση σας 658/2025, με την οποία χορηγήθηκε η άδεια ίδρυσης και λειτουργία του σταθμού.
Διαβάζοντας προσεκτικά το περιεχόμενο της απόφασης, προκύπτει ότι είχε προηγηθεί αρνητική γνωμοδότηση της αρμόδιας επιτροπής καταλληλόλητας, συγκεκριμένα το από 1-12-2025 δεύτερο πρακτικό καταλληλόλητας, με το οποίο η επιτροπή αποφαίνεται ότι δεν πληρούνται στο σύνολό τους οι όροι για την αδειοδότηση της συγκεκριμένης μονάδας.
Παραταύτα στην απόφασή σας αναφέρετε ότι η παρατηρήσεις της επιτροπής θεωρούνται επουσιώδεις και ότι θα υπάρξει συμμόρφωση σε αυτές και ότι κατά την κρίση σας δεν τίθεται κανένα ζήτημα ασφάλειας καθώς προκύπτει, όπως αναφέρετε, για μια σύγχρονη και λειτουργική μονάδα που διασφαλίζει πλήρως την ασφάλεια των παιδιών. Επιπλέον από την ίδια απόφαση προκύπτει ότι η εγκεκριμένη δυναμικότητα του παιδικού σταθμού ανέρχεται σε 82 παιδιά εκ των οποίων 70 νήπια και 12 βρέφη.
Με βάση τα παραπάνω θα ήθελε κύριε Δήμαρχε να σας θέσω τα ερωτήματα:
Το πρώτο: να μας πείτε σε ποια συγκεκριμένα σημεία διαφωνήσατε με την αρμόδια επιτροπή καταλληλόλητας και με ποια κριτήρια κρίνατε ότι παρά τη αρνητική γνωμοδότησή μπορούσε να εκδοθεί κανονικά η άδεια ίδρυσης και λειτουργία στο σταθμού.
Το δεύτερο: πώς σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε την απόκλιση, στη δυναμικότητα του σταθμού σε σχέση με τη σύμβαση που έχει συναφθεί με τη Μητρόπολη, με την απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου 36/2020 όπου προβλεπόταν σταθμός με 100 νήπια ενώ τελικά εκδόθηκε άδεια για 82. Και αν για ποιον λόγο δεν στηρίχθηκαν τα συμφωνηθέντα;
Το τρίτο: σύμφωνα με τη σύμβαση παραχώρησης, ο Δήμος Ν. Φιλαδέλφειας Ν. Χαλκηδόνας είχε το δικαίωμα να τοποθετεί 50 νήπια στο συγκεκριμένο παιδικό σταθμό, Με την μειωμένη, συγκεκριμένη δυναμικότητα, εξακολουθεί να διασφαλίζεται αυτό το δικαίωμα και ο αριθμός ή θα οδηγηθούμε σε μείωση του αριθμού και
Το τέταρτο: και τελευταίο, δεδομένου ότι ο παιδικός σταθμός λειτουργεί ήδη, θα θέλω να ρωτήσω το δεύτερο εξάμηνο λειτουργίας, ο Δήμος θα μπορέσει να τοποθετήσει τα 50 παιδιά που δικαιούται ως αντάλλαγμα για το ακίνητο που έχει παραχωρήσει.
Αυτά ευχαριστώ
Το Γραφείο Επικοινωνίας
